Tensiuni în jurul acordului comercial UE-Mercosur: Agricultorii și ecologiștii protestează
Un acord comercial de anvergură, semnat de președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pe 17 ianuarie la Asunción, Paraguay, trezește controverse tot mai mari în rândul eurodeputaților. Acordul UE-Mercosur, destinat să faciliteze comerțul între Uniunea Europeană și patru țări din America de Sud (Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay), se confruntă cu o opoziție puternică, în special din partea agriculorilor europeni care se tem de concurența străină.
Critici asupra impactului ecologic al acordului
Organizațiile de mediu și eurodeputații din grupurile progresiste acuză acordul că prioritizează creșterea economică în detrimentul protecției mediului. Manon Aubry, co-președinta grupului de La Stângă, a declarat: „Cum putem viza o reducere de 55% a emisiilor de gaze cu efect de seră și să semnăm un acord cu Mercosur? Este complet hipocrit.” Ea subliniază că politica Europeană pare să ignore efectele negative asupra mediului, în contextul unei reglementări din ce în ce mai laxă.
Acordul preconizează eliminarea majorității drepturilor de vamă între cele două blocuri economice, facilitând exporturile europene de produse industriale în schimbul unei deschideri a pieței UE pentru importurile de carne, zahăr și soia din America de Sud. Această măsură ar putea exacerba problemele legate de defrișare în Amazon, un aspect semnalat de mai mulți experți. Saskia Bricmont, deputat din partea grupului Verzilor, a susținut că „riscăm o creștere a defrișării cu 25% din cauza importurilor de carne.”
Opiniile diferite în rândul eurodeputaților
Subiectul acordului reflectă diviziuni profunde în Parlamentul European. Pascal Canfin, din grupul Renew, a expus o viziune mai nuanțată, recunoscând însă riscurile, și a menționat că „acordul deschide calea unei reglementări mai complexe, în contextul în care măsurile de protecție în domeniul defrișării au fost anulate.” El arată că sistemul de asigurare a protecției mediului ar putea fi compromis în fața cererilor de reducere a barierelor comerciale.
Potrivit calculelor Comisiei Europene, implementarea acordului ar putea aduce o creștere a emisiilor de CO2 cu între 4,7 și 6,8 milioane de tone, cifre pe care unii eurodeputați le consideră inacceptabile în contextul angajamentelor de mediu asumate de UE.
Interese economice și dileme etice
Un alt punct de focalizare al discuțiilor a fost poziția industriei chimice europene, care ar putea beneficia semnificativ de pe urma reducerii taxelor vamale. Criticii în culpabilizează UE pentru exportul de substanțe chimice interzise în propriile țări către țările din Mercosur, unde utilizarea pesticidelor este abundentă. „Este o totală ipocrizie”, a afirmat Aubry, adăugând că astfel de politici contribuie la deteriorarea standardelor de sănătate publică și a mediului în America de Sud.
Diversitatea opiniilor din Parlamentul European sugerează că acordul nu va fi adoptat fără controverse. Pe 21 ianuarie, eurodeputații urmează să voteze o propunere de a trimite acordul la Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru a evalua compatibilitatea sa cu reglementările europene, ceea ce ar putea întârzierea semnificativ procesul de ratificare.
Tensiunile pe marginea acestui acord comercial reflectă o dilemă mai largă: cum să se echilibreze interesele economice cu cele de mediu și sociale, într-o lume în care provocările ecologice devin tot mai presante.
