Adrian Sârbu scapă de acuzațiile de evaziune fiscală: Dosarul, restituit și prescris Curtea de Apel București a respins apelurile și a confirmat decizia Tribunalului București de a invalida dosarul de evaziune fiscală în care era implicat fostul mogul media, Adrian Sârbu

Adrian Sârbu scapă de acuzațiile de evaziune fiscală: Dosarul, restituit și prescris

Curtea de Apel București a respins apelurile și a confirmat decizia Tribunalului București de a invalida dosarul de evaziune fiscală în care era implicat fostul mogul media, Adrian Sârbu. Decizia, luată la începutul lunii martie 2026, este definitivă. În consecință, dosarul este retrimis procurorilor, însă faptele sunt deja considerate prescrise.

În ultimul rechizitoriu, datat din iulie 2024, Sârbu era acuzat de evaziune fiscală de peste 4 milioane de euro, săvârșită în cadrul grupului Mediafax. Conform legii, evaziunea fiscală cu un prejudiciu mai mare de 1 milion de euro se pedepsește cu închisoare de la 8 la 15 ani. Conform Codului Penal, termenul de prescripție pentru infracțiuni care se pedepsesc cu închisoare de peste 10 ani este de 10 ani. Tribunalul București a motivat anul trecut că faptele comise în 2014 s-ar fi prescris în 2024.

„Termenul de prescripție a răspunderii penale, ce a început să curgă la data de 11.08.2014 nu se va împlini la data de 11.08.2024, tocmai ca efect al suspendării cursului prescripției în perioada 16.03.2020 și 14.05.2020, rechizitoriul fiind întocmit la data de 08 iulie 2024, respectiv înainte de împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale”, se arată în motivarea Tribunalului. Cu alte cuvinte, faptele de evaziune fiscală din dosarul lui Sârbu nu s-ar fi prescris pe 11 august 2024, ci în septembrie 2024.

Istoricul unui dosar controversat

Dosarul lui Adrian Sârbu a parcurs un drum lung și sinuos prin justiție. În 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a retrimis cazul la parchet. Inițial, în 2019, Curtea de Apel București stabilise că probele din dosar fuseseră administrate legal, dispunând începerea judecății. Prejudiciul inițial era estimat la 14 milioane de euro.

În 2021, ancheta a fost reluată, iar dosarul a fost trimis din nou în judecată în 2024 de către DNA, de data aceasta cu un prejudiciu revizuit, de 4 milioane de euro. Tribunalul București a invalidat dosarul pe motiv că Parchetul General nu s-ar fi dezinvestit corespunzător la transferul dosarului către DNA.

Urmările deciziei definitive

În urma deciziei Curții de Apel, dosarul va fi returnat Direcției Naționale Anticorupție. Cu toate acestea, din cauza prescrierii faptelor, nu se mai poate începe un nou proces penal. Rămâne posibilitatea ca Agenția Națională de Administrare Fiscală să încerce recuperarea prejudiciului pe cale civilă.

Stefan Munteanu

Autor

Lasa un comentariu