Răsturnare de situație în dosarul „Chelnerița”: Doi inculpați condamnați cu executare
Un nou verdict, cu implicații semnificative, a fost pronunțat în dosarul „Chelnerița”, legat de presupuse angajări controversate la Administrația Bazinală a Apelor Prut. Curtea de Apel a schimbat parțial decizia Tribunalului, care, în primă instanță, achitase toți cei șase inculpați. Acum, doi dintre aceștia au primit pedepse cu închisoare cu executare, iar un al treilea a scăpat de condamnare din cauza decesului.
Condamnări și suspendări
Primarul comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, alături de fostul viceprimar Gabriel Niga, au fost condamnați la câte trei ani de închisoare, cu executare. Secretarul general al comunei, Ana Boca, a primit, de asemenea, o condamnare de trei ani de închisoare, însă cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de patru ani. În schimb, în cazul fostului șef al Administrației Bazinale a Apelor Prut, Petru Avram, instanța a menținut soluția de achitare pronunțată în prima fază a procesului.
Apărătorul lui Avram, avocatul Ionuț Iftode, a reacționat, declarând: „Am avut și am o încredere nezdruncinată în actul de justiție în general și în magistrații ieșeni în special. Drumul până la o soluție definitivă va fi mereu anevoios, însă acum avem stabilit ADEVĂRUL, și putem să-l comunicăm corect, cu bună-credință, către întreaga opinie publică: Avram Petru n-a comis nicio infracțiune!” Avocatul a adăugat că detașările de personal aprobate de Avram „s-au făcut cu bună-credință, în contexul unei lipse crunte de personal la ABA Prut-Bârlad și cu respectarea întocmai a legii”.
Reacții publice și contextul dosarului
Dosarul „Chelnerița” a atras atenția publică și a stârnit controverse, în urma unei anchete a publicației Recorder. În cadrul anchetei, Petru Avram, fostul șef al Administrației, a fost citat declarând că este „animal politic”, iar Simona Elena Iancu, angajată la ABA Prut, a mărturisit că anterior lucrase într-un bar. Acesta este al doilea caz de angajări considerate suspecte în cadrul Apelor Române, unde magistrații au achitat, cel puțin în primă instanță, inculpații. Un dosar similar, judecat la Bacău, a determinat Curtea de Apel să dispună rejudecarea cauzei.
Avocatul lui Petru Avram a concluzionat că faptele nu au fost infracțiuni, iar detașările s-au făcut legal.
