Decizie crucială la Curtea de Apel București privind judecătorii CCR
Curtea de Apel București urmează să decidă astăzi dacă judecătorii Curții Constituționale, Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, vor fi suspendați din funcție. Decizia este așteptată la ora 9:00 și, deși nu va fi definitivă, ar putea avea caracter executoriu, ceea ce ar însemna că suspendarea ar putea interveni imediat, în cazul admiterii cererii avocatei Silvia Uscov.
Cazul este unul fără precedent, avocata Uscov argumentând că cei doi judecători nu îndeplinesc condiția de vechime de 18 ani în domeniul juridic, așa cum este stipulat în Constituție. “Acest demers este o acțiune strategică, având rolul de a clarifica statutul acestor judecători”, a afirmat Dacian Dragoș într-o declarație pentru HotNews.
Controversă în jurul judecătoarei Crețeanu
Cererea a fost evaluată de judecătoarea Olimpiea Crețeanu, care a fost caracterizată de unele surse ca având o atitudine ostilă în sesizările anterioare, inclusiv cea a Administrației Prezidențiale. Curtea a respins o cerere de recuzare a judecătoarei, care a devenit cunoscută în trecut pentru hotărârile sale controversate, cum ar fi achitarea în dosarul „Mită la PSD” a unor figuri politice importante.
În această atmosferă tensionată, avocata Uscov a adus noi acuzații, prezentând documente care sugerează că Dacian Dragoș ar fi fost administrator al unei societăți din Cluj, fapt care ar putea crea o incompatibilitate cu funcția de judecător. „Am demisionat din acea funcție înainte de a fi numit la CCR, dar nu pot răspunde pentru comunicările din interiorul companiei,” a precizat Dragoș.
Impactul deciziei asupra sistemului judiciar
Decizia Curții de Apel ar putea avea implicații majore nu doar pentru Dragoș și Busuioc, ci și pentru întreg sistemul judiciar. Într-o zi în care CCR este programată să discute despre pensiile magistraților, orice posibilă suspendare ar conduce la un vid de autoritate în cadrul instituției. Judecătorii CCR se reunesc astăzi pentru a patra oară într-un efort de a adopta o decizie cu privire la această chestiune, după numeroase amânări și controverse legate de boicotul unor membri.
Pe de altă parte, Uscov a contestat și cadrul legal al constituirii comitetului de revizuire a legislației din domeniul justiției, aducând Guvernul în fața instanței, ceea ce subliniază atmosfera conflictuală și provocările cu care se confruntă actualul sistem judiciar.
Astfel, ziua de astăzi se prezintă ca un moment de cotitură. Cu toate că judecătorii Curții de Apel nu au obligația de a publica hotărârile corelate, consecințele deciziilor lor vor fi urmărite cu interes de public și de specialiști. Acest caz scoate la iveală nu doar personalitățile implicate, ci și fragilitatea încrederii în sistemul judiciar românesc în fața provocărilor actuale.
Asistăm, așadar, la o zi de tensiune în care viitorul a doi judecători CCR și al întregului sistem judiciar din România se află pe masa de discuții. Decizia CAB ar putea să redefinească standardele de integritate și încredere în justiție, devenind astfel un subiect principal de discuție în societatea românească.
