Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat, joi dimineață, modul în care statul român gestionează companiile, concentrându-se pe situația a două șantiere navale din România. Comparația a fost făcută între Damen Shipyards Galați, o companie care înregistrează profit, și Damen Shipyards Mangalia, care a intrat în faliment, deși ambele au funcționat în aceeași perioadă economică.
Critici la adresa managementului companiilor de stat
Năsui a pus sub semnul întrebării motivele pentru care Damen Mangalia a eșuat, în timp ce Damen Galați a avut succes, inclusiv prin producerea primului „port-drone” din Europa. El a subliniat că diferența principală nu rezidă în angajați sau în condițiile pieței, ci în modul de administrare al companiilor. „Două șantiere navale în aceeași țară, supuse acelorași reglementări, cu aceiași politicieni la putere… De ce unul face performanță și celălalt dă faliment după ce statul a ajuns să-i plătească și salariile?”, a întrebat deputatul.
Potrivit lui Năsui, implicarea statului în conducerea acestor companii este problema centrală. El a menționat că „Diferența de fond dintre cele două companii este că una a fost privată, pe când cealaltă a fost de stat…Iar statul s-a comportat mereu cu compania așa cum fac politicienii cu toate companiile de stat.” Acesta a acuzat numirile politice și modul în care persoanele numite au acționat, punând accentul pe profitul personal în detrimentul dezvoltării companiei.
Consecințele numirilor politice și ale lipsei investițiilor
Năsui a argumentat că aceste practici au condus la lipsa investițiilor și, inevitabil, la faliment. El a explicat că interesul de a investi într-o companie „căpușată” de stat a fost minim, generând efecte negative pe termen lung. În contrast, la firmele private, investițiile erau 100% private, iar succesul sau eșecul depindea de profit sau pierdere. „Investițiile acolo erau 100% private. Dacă mergea bine activitatea, investitorii ieșeau pe profit. Dacă nu, sufereau pierderi.”
Deputatul USR a criticat și faptul că pierderile companiilor de stat sunt suportate de contribuabili, și nu de politicieni. „Dar la stat cine să suporte pierderile? Politicienii care nu dau din banii lor? Doar contribuabilul.”
Implicațiile asupra contribuabililor români
Prin falimentul Damen Shipyards Mangalia și prin modul în care au fost gestionate companiile de stat, Năsui a evidențiat impactul negativ al acestor practici asupra contribuabililor. Pierderile înregistrate de companiile de stat reprezintă o povară financiară pentru cetățeni, iar modul de administrare dezvăluie necesitatea unei abordări mai transparente și eficiente în gestionarea resurselor publice. Deputatul a subliniat importanța unei analize atente a modului în care statul intervine în economie, pentru a evita astfel de eșecuri în viitor.
