Decizie controversată la Ovidiu: Farul – CFR Cluj, faza care a aprins spiritele
Constanța, duminică, 1 martie 2026 – Finalul meciului Farul Constanța – CFR Cluj, disputat sâmbătă seara, a fost marcat de tensiune și controverse. Scorul de 2-1 pentru clujeni, un rezultat care i-a propulsat în play-off, a fost umbrit de o fază petrecută în minutul 90+1. Jucătorii Farului au cerut penalty, dar arbitrul a lăsat jocul să continue, iar VAR-ul nu a intervenit.
O imagine surprinsă dintr-un unghi diferit clarifică situația
Centralul Florin Andrei nu a dictat penalty după ce Cristi Ganea a centrat pentru Doicaru, acesta fiind tras de tricou de un fundaș al clujenilor. Însă, GSP.ro a intrat în posesia unei imagini surprinse dintr-un unghi diferit, care nu a fost difuzată la TV. Aceasta pare să indice o ținere reciprocă între cei doi jucători, sugerând motivul pentru care VAR-ul nu a intervenit.
După fluierul final, dezbaterile au fost aprinse. Mulți experți au considerat că Farul ar fi meritat lovitură de pedeapsă. Marius Avram, fost arbitru, a declarat că centralul ar fi trebuit să fie chemat de cei din camera VAR. „Cred că ar fi trebuit să fie chemat de cei din camera VAR, sunt convins că ar fi acordat penalty”, a spus acesta, într-o intervenție telefonică la Digi Sport. Adrian Porumboiu, un alt fost arbitru, a fost de aceeași părere: „la ambele faze trebuia acordată lovitură de pedeapsă pentru Farul”.
Reacții și interpretări contradictorii după fluierul final
Faza a suscitat numeroase reacții în rândul suporterilor și specialiștilor. Unii consideră că decizia arbitrilor a fost corectă, având în vedere ținerea reciprocă, în timp ce alții sunt de părere că Farul a fost dezavantajată. Antrenorul Farului, Gheorghe Hagi, nu a comentat direct faza, dar a subliniat importanța respectării deciziilor arbitrale.
Meciul de la Ovidiu a fost extrem de important pentru ambele echipe. CFR Cluj a reușit să obțină cele trei puncte care i-au asigurat prezența în play-off, în timp ce Farul a ratat ocazia de a se apropia de primele locuri.
