Procurorii DIICOT au scos la iveală detalii incendiare despre o presupusă înscenare menită să afecteze alegerile prezidențiale din 2025. Ancheta vizează o serie de fotografii trucate care îi înfățișau pe candidații Nicușor Dan și Victor Ponta, alături de fostul general Florian Coldea. Doi apropiați ai lui Nicușor Dan ar fi implicați direct în acest scandal, potrivit documentelor oficiale.
Ancheta DIICOT: De la Casa din Tunari la Implicarea Apropiaților
Ancheta, demarată în mai 2025, a pornit de la o casă din Tunari, unde s-ar fi realizat fotografiile controversate. Procurorii au efectuat percheziții informatice asupra telefoanelor suspecților Andrei Bicuți și Gheorghe Liviu Bicuți. Aceștia au analizat tranzacțiile financiare din perioada în care au fost realizate presupusele montaje.
O martoră, Andrei Ana Maria, angajată a unei firme de producție video, a recunoscut că a închiriat imobilul din Tunari. Rezervarea a fost făcută la cererea lui Mihai Cojocaru, fără a i se oferi detalii despre scopul vizitei. Ulterior, ea a fost contactată de proprietara imobilului, Dumitru Alina, care a întrebat despre activitatea desfășurată în locație. Ana Maria a declarat că, sfătuită de Cojocaru, a răspuns că nu s-a filmat nimic.
Adrian Marius Dobre, audiat de DIICOT, a recunoscut că a filmat împreună cu Mihai Cojocaru în casa din Tunari. Scopul ar fi fost realizarea unui „pamflet politic” în contextul alegerilor prezidențiale. Au fost folosiți trei actori care interpretau rolurile lui Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea.
Reacțiile Implicate: De la „Pamfletul Politic” la Acuzații de Fraudă
Mihai Cojocaru, audiat ca martor, a declarat că este asociat unic și administrator al unei firme de producție video. Acesta a colaborat cu societatea SC Training Private Group SRL, administrată de Andrei Gabriel Bicuți. Cojocaru a recunoscut intenția de a produce un pamflet video cu temă politică.
Scenariul a presupus o emisiune intitulată „Românii au talent… să mintă”, unde cele trei personaje politice urmau să fie intervievate. Cojocaru a fost cel care a solicitat ajutorul Anei Maria Andrei pentru închirierea locației, iar el a ales actorii.
În cadrul audierilor, actorii implicați au mărturisit că nu li s-a dezvăluit scopul real al filmărilor. Alexandru Cristian Năstăsoiu, cel care a jucat rolul lui Ponta, a afirmat că a considerat evenimentul o „tentativă de fraudă”.
Legăturile financiare și implicațiile politice
Procurorii au descoperit transferuri financiare semnificative între Andrei Bicuți și Mihai Cojocaru. În perioada investigată, Bicuți a transferat direct în conturile lui Cojocaru peste 171.000 de lei. Conform documentelor, firmele administrate de Bicuți au fost singurii clienți ai firmei lui Cojocaru.
Totodată, au fost evidențiate și legăturile financiare cu suspectul Dobre Marius Adrian. Elena Lasconi, audiată de asemenea, a declarat că a fost indusă în eroare în legătură cu fotografiile, afirmând că nu a știut de fals. Victor Ponta a subliniat că fotografiile erau false și că scopul publicării lor a fost influențarea alegerilor.
În noiembrie 2024, Andrei Bicuți a beneficiat de un contract de 20.000 de euro, obținut prin cumpărare directă, cu câteva săptămâni înainte de primul tur al prezidențialelor anulate. Documentele arată că acest contract a fost semnat de consiliera președintelui Nicușor Dan, Diana Lazăr, iar achiziția a fost aprobată în doar trei ore și jumătate.
