SUA a subestimat capacitatea Iranului într-un potențial conflict, arată o analiză
Administrația Trump a făcut o serie de calcule greșite în ceea ce privește capacitatea militară a Iranului și posibilele consecințe economice ale unui conflict, inclusiv riscul blocării Strâmtorii Hormuz. Aceste concluzii reies dintr-o analiză publicată luni, care detaliază modul în care Washingtonul a subestimat rezistența Teheranului și impactul unei potențiale intervenții militare. Conflictul a escaladat rapid după primele lovituri aeriene lansate la sfârșitul lunii februarie asupra unor obiective militare iraniene. Acțiunea a fost considerată cea mai amplă intervenție americană în Orientul Mijlociu din ultimii ani.
Răspunsul rapid al Iranului și consecințele economice
Răspunsul Iranului a venit prompt, cu atacuri cu rachete și drone asupra unor ținte din statele din Golf. Infrastructuri energetice și hoteluri din capitale regionale au fost vizate, inclusiv o bază americană din regiune, unde au fost raportate primele pierderi în rândul militarilor americani. Escaladarea a amplificat temerile privind o criză energetică globală. Iranul a perturbat fluxurile de petrol prin Strâmtoarea Hormuz, una dintre cele mai importante rute maritime pentru transportul energiei, iar tensiunile din zonă au împins prețul petrolului peste pragul de 100 de dolari pe baril.
Experții subliniază că supraîncrederea în succesul unor operațiuni anterioare a fost o problemă majoră în strategia americană. „Cred că cea mai mare problemă a fost presupunerea că poți bombarda Iranul și că regimul se va prăbuși. Asta contrazice ceea ce știm despre efectele bombardamentelor aeriene, despre Iran și despre modul în care funcționează naționalismul,” a precizat Benjamin Friedman, expert în politici de apărare. Potrivit analizei, liderii de la Washington ar fi discutat anterior acest scenariu. Generalul Dan Caine, șeful Statului Major al SUA, i-a avertizat pe oficialii americani că o intervenție militară ar putea determina Iranul să recurgă tocmai la această măsură extremă.
Divergențe în cadrul administrației și căutarea unei ieșiri
Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a recunoscut că intensitatea reacției iraniene a surprins Washingtonul. „Nu pot spune că am anticipat neapărat exact acest tip de reacție, dar știam că este o posibilitate,” a declarat el într-o conferință de presă la Pentagon. În interiorul administrației, apar semne de divergență. Vicepreședintele JD Vance, cunoscut pentru criticile sale față de intervențiile militare din Orientul Mijlociu, privește cu scepticism evoluția conflictului, fiind „îngrijorat de șansele de reușită ale operațiunii” și „se opune războiului”.
Pe fondul presiunilor politice și economice, unii oficiali americani încearcă să contureze o strategie de ieșire din conflict. Se pare că secretarul de stat Marco Rubio și secretarul Apărării Pete Hegseth ar fi prezentat deja scenarii care ar permite Washingtonului să declare că principalele obiective militare au fost deja atinse. Inclusiv Donald Trump a sugerat că operațiunea ar fi fost decisă încă din primele momente ale conflictului, afirmând: „În prima oră, războiul era terminat”.
Cu toate acestea, regimul iranian nu dă semne de cedare. După moartea liderului suprem, puterea a fost preluată de Mojtaba Khamenei, fiul fostului ayatollah, ceea ce indică stabilitatea structurii regimului. Analistii avertizează că Statele Unite s-ar putea confrunta cu un conflict prelungit, cu efecte majore asupra securității regionale și a economiei globale. Experții în politici de apărare spun că evoluțiile indică o lipsă de pregătire pentru cele mai dificile scenarii. Miercuri, secretarul american al Apărării, Mark Esper, a confirmat că SUA a suplimentat prezența militară în regiune, trimițând un nou grup de luptă purtător de avioane.
