Julio Iglesias, audiat într-un dosar de agresiuni sexuale, nu a fost nici măcar suspect
Cântărețul Julio Iglesias nu a fost niciodată suspect în ancheta deschisă de Parchetul instanței naționale, în urma plângerii depuse de două foste angajate, care l-au acuzat de trafic de persoane în scopuri sexuale și exploatare prin muncă. Șeful Parchetului instanței naționale, Jesús Alonso, a confirmat informația într-un document. Artistul spaniol a fost implicat într-un dosar care i-a afectat reputația.
Plângerea, clasată din lipsă de competență
Plângerea depusă de fostele angajate, domiciliana M.A.F. și venezuela S.A.L., a fost clasată de Parchetul instanței naționale pe 23 ianuarie, din cauza lipsei de jurisdicție a instanțelor spaniole. Presupusele fapte nu au fost denunțate la judecătorii din locurile unde s-ar fi produs, în Republica Dominicană și Bahamas. Avocatul lui Julio Iglesias, José Antonio Choclán, a solicitat Parchetului să aibă acces la plângere, însă cererea i-a fost respinsă.
Pe 2 martie, avocatul a depus o cerere contencioasă-administrativă pentru ca instanțele să oblige Parchetul să furnizeze o plângere pe care artistul nu o cunoaște, dar care a fost difuzată de două instituții media, eldiario.es și Univisión. Acesta a menționat că difuzarea plângerii a dus la o „campanie mediatică de defăimare împotriva reclamantului, care i-a lezat iremediabil reputația și faima publică”. Apărarea lui Iglesias a subliniat că artistul are dreptul să știe dacă în ancheta Parchetului s-au respectat garanțiile de bază.
Instanța a admis recursul artistului
Instanța a admis recursul depus de Julio Iglesias într-o primă fază, urmând calea protecției drepturilor fundamentale, care are caracter prioritar. În hotărârea din 30 martie, instanța a menționat că este suficientă invocarea unuia dintre drepturile de care ar fi titular reclamantul și imputarea încălcării acestuia acțiunii administrative contestate, împreună cu o motivație minimă, pentru a admite recursul.
Instanța nu s-a pronunțat încă asupra altor motive invocate de Parchet, de reclamanți și de Avocatura Statului pentru respingerea recursului. Cel mai important motiv este lipsa de jurisdicție, deoarece decretul Parchetului care i-a refuzat lui Julio Iglesias accesul la plângere nu este un act administrativ. Apărarea artistului susține că, într-un stat de drept, nicio decizie a unui organ care afectează sfera intereselor legitime ale unui cetățean nu poate scăpa controlului judiciar.
