Suntem o simulare? Un cercetător britanic susține că are dovezi
Întrebarea dacă realitatea pe care o percepem este, de fapt, o simulare computerizată, revine în actualitate. O teorie controversată, dar tot mai elaborată, propune dovezi bazate pe legile fizicii și pe observarea unor fenomene din natură. Teza este susținută de Melih Vopson, fizician la Universitatea din Portsmouth, Marea Britanie.
Filmul „Matrix” din 1999 a popularizat ideea unei lumi virtuale, dar dezbaterile pe marginea acestui subiect sunt mai vechi. Vopson aduce în discuție o perspectivă diferită față de speculațiile filozofice anterioare. El afirmă că a identificat indicii concrete. Acestea s-ar regăsi în modul în care informația se comportă în diverse sisteme, de la biologie la cosmologie.
A doua lege a infodinamicii
Vopson pornește de la a doua lege a termodinamicii, care guvernează entropia – gradul de dezordine al unui sistem. Această lege spune că entropia poate doar să crească. Aplicând acest principiu informației, Vopson se aștepta ca și entropia informației să crească. Însă, contrar așteptărilor, a observat că entropia informației tinde să rămână constantă sau chiar să scadă în anumite situații.
Această discrepanță l-a condus la formularea celei de-a doua legi a infodinamicii. Conform acesteia, universul ar opera ca un sistem optimizat, similar cu modul în care un programator eficient ar scrie cod. Sistemele biologice, de exemplu, par să minimizeze entropia informației prin selecția naturală. Mutațiile genetice, consideră Vopson, nu sunt complet aleatorii, ci tind să conserve informația.
Dovezi în lumea reală și o comunitate științifică rezervată
Omul de știință a analizat datele genetice ale virusului SARS-CoV-2. Rezultatele, publicate în revista AIP Advances, arată că mutațiile virusului sunt influențate de necesitatea de a menține entropia informației la un nivel scăzut. Vopson crede că acest lucru susține ipoteza unui univers simulat, care are nevoie de eficiență și compresie a datelor.
Comunitatea științifică a reacționat cu prudență la aceste afirmații. Mulți specialiști solicită dovezi suplimentare și metode de verificare riguroase. Teoria susținută de Vopson se confruntă cu o lipsă de consens pe scară largă, fiind necesară confirmarea prin cercetări suplimentare. Momentan, răspunsul la întrebarea pusă de Platon – ce este realitatea – rămâne deschis.
