Medic neurochirurg, trimis în judecată pentru înșelăciune, după ce ar fi păcălit un pacient pentru bani
Un medic neurochirurg din România a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, fiind acuzat de înșelăciune. Conform Agenției de presă RADOR, care citează Radio Constanța, medicul ar fi indus în eroare un pacient pentru a obține sume importante de bani. Doctorul lucra într-o clinică privată din municipiul Constanța, potrivit unui comunicat de presă emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași.
Metodele folosite de medic pentru a induce în eroare
Ancheta procurorilor a scos la iveală faptul că medicul a profitat de afecțiunea unui pacient care se plângea de dureri de spate. Acesta ar fi prezentat în mod fals anumite proceduri și costuri medicale pentru a-l convinge pe pacient să le accepte. Procurorii susțin că în noiembrie 2022, medicul a prezentat eronat caracteristicile unei intervenții chirurgicale, invocând o tehnică numită ”ULTRA”.
Pentru a-și spori credibilitatea, medicul și-a atribuit în mod fals titluri academice. Acesta ar fi susținut că este profesor universitar la Universitatea STANFORD și coordonator al departamentului de Neurochirurgie din cadrul aceleiași universități. În realitate, intervenția efectuată a fost diferită de cea prezentată pacientului.
Prejudiciul suferit de pacient
De asemenea, medicul este acuzat că a indus în eroare pacientul cu privire la necesitatea utilizării unei noi membrane biologice. Acesta a reprezentat în mod fals caracterul indispensabil al membranei, precum și dreptul exclusiv de utilizare al produsului LYOPLANT. Pacientul a fost convins să achiziționeze membrana la un preț de peste 21.000 de lei, deși pe piață prețul acesteia era de 187,11 lei.
Pe lângă acestea, procurorii menționează că medicul neurochirurg a prezentat în mod fals procedura unor infiltrații. Acesta susținea că sunt realizate sub ghidaj computer tomograf în timp real și au o rată ridicată de succes, de 85-87%. În realitate, infiltrațiile au fost realizate fără scanare în timp real, iar rata de succes a fost de doar 30%. Ca urmare a acestor acțiuni, persoana vătămată a suferit un prejudiciu de 5.250 lei, reprezentând costul infiltrațiilor, și 21.316 lei, reprezentând prețul de achiziție al produsului LYOPLANT.
Conform comunicatului de presă, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
