Președintele Nicușor Dan, fotografiat la Mănăstirea Cornu în Vinerea Mare, alături de lideri PSD
Președintele României, Nicușor Dan, a fost surprins în Vinerea Mare la Mănăstirea Cornu, județul Prahova, în compania președintelui Consiliului Județean Prahova, Virgiliu Nanu, și a primarului localității, Cornel Nanu. Ambii oficiali sunt membri ai Partidului Social Democrat (PSD). Apariția publică are loc într-un context politic tensionat, marcat de acuzații privind posibile înțelegeri între președinte și PSD în legătură cu numirile în funcții importante din justiție.
Vizita președintelui nu a fost anunțată oficial. Întâlnirea a fost descrisă de liderii locali ca fiind una „discretă” și „firească”. Virgiliu Nanu a menționat pe o rețea de socializare că a fost o întâlnire „neașteptată”. Acesta a subliniat că momentul s-a petrecut într-un cadru informal, departe de rigorile politice.
Potrivit declarațiilor lui Nanu, întâlnirea a avut o semnificație aparte, având loc în cadrul festiv al sărbătorilor pascale. Președintele Consiliului Județean a punctat că astfel de momente subliniază importanța de a fi „între oameni, nu deasupra lor”. Fotografiile au generat discuții aprinse în mediul online și au readus în prim-plan speculațiile privind relația președintelui cu PSD.
Contextul politic și acuzațiile de înțelegeri
Reamintim că actualul context politic este caracterizat de o serie de tensiuni. Președintele Nicușor Dan este vizat de critici venite dinspre o parte a societății civile, de la unii dintre foștii susținători și din partea USR, formațiunea pe care a fondat-o. Acuzațiile se referă la o posibilă colaborare cu PSD în ceea ce privește numirile la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție (DNA) și DIICOT.
Ulterior, președintele a semnat decretele pentru numirile la conducerea acestor instituții, dar în același timp a refuzat să semneze decretul pentru numirea lui Gill-Julien Grigore-Iacobici ca adjunct la DIICOT. Nicușor Dan a respins aceste acuzații, menționând că deciziile au fost luate în urma evaluărilor proprii, după consultări cu procurori. Președintele a subliniat că nu este vorba despre propunerile PSD.
Reacțiile USR privind numirile
Reprezentanții USR au exprimat rezerve cu privire la procesul de numire. Deși au salutat intenția președintelui de a îmbunătăți activitatea parchetelor, au contestat modul în care acesta a fost realizat. Formațiunea politică a subliniat că procesul ar fi trebuit să fie mai transparent și să inspire mai multă încredere în rândul magistraților și al opiniei publice.
Reacțiile din partea diverselor formațiuni politice și a societății civile indică o preocupare constantă față de transparența deciziilor politice, în special în ceea ce privește numirile în funcții-cheie.
