Mihai Stoica, oficialul de 60 de ani al FCSB, a criticat dur arbitrajul din meciul Hermannstadt – CFR Cluj, terminat cu victoria clujenilor, scor 1-0. Acesta a declarat că toate deciziile controversate au avantajat echipa antrenată de Daniel Pancu, subliniind că erorile din timpul jocului nu au fost acceptabile.
În timpul emisiunii „Fotbal Show” de la Prima Sport, Stoica a comentat în special decizia luată de arbitrul Andrei Chivulete, care a anulat un penalty pentru Hermannstadt în minutul 90+8. „Toate erorile sunt flagrante și se întâmplă într-o singură direcție. Nu se pot accepta ca erori umane,” a spus el, evidențiind gravitatea acestor decizii.
Meciul a fost marcat de controverse, iar Stoica nu a ezitat să acuze influența VAR-ului asupra desfășurării jocului. Chivulete a fost chemat la margine de colegii săi din camera VAR, Bogdan Dumitrache și Ovidiu Hațegan, pentru a analiza faza care a dus inițial la penalty. “N-ai cum să accepți eroare umană când tu intervii de la VAR și chemi arbitrul să vadă o fază pe care o vede penalty și galben,” a continuat Stoica, demonstrând o nemulțumire profundă față de modul în care s-a derulat acest meci.
Controversa a început în minutul 90+5, când Chivulete a dictat un penalty pentru Hermannstadt, considerând că Sinyan l-a doborât pe Ciubotaru. Însă, la câteva momente după, după analizarea fazei la VAR, arbitrul a schimbat decizia, lăsând echipa gazdă fără oportunitatea de a egala. „S-a greșit grav că s-a acordat un penalty pentru CFR în condițiile în care era simulare clară, chiar dacă există un contact minim”, a afirmat Stoica, susținând că intervenția VAR a încalcat protocolul necesar.
Acest meci nu este singular în ceea ce privește controversele legate de arbitraj în Superliga românească. Mihai Stoica a adus în discuție și faptul că Ovidiu Hațegan, recunoscut ca un „guru” al arbitrajului VAR în România, se află constant în centrul acestor situații problematice, punând sub semnul întrebării competența sa.
Deși CFR Cluj a obținut victoria, atmosfera de la finalul meciului a fost tensionată, iar protestele echipei gazdă au demonstrat nemulțumirea jucătorilor față de deciziile arbitrale. Cu toate acestea, echipa lui Dan Petrescu își păstrează locul în fruntea clasamentului, ceea ce sporește intensitatea rivalității din campionat.
Situația actuală din Superligă este o provocare constantă atât pentru echipe, cât și pentru arbitri, iar criticile ca cele formulate de Mihai Stoica evidențiază nevoia de reflecție profundă asupra modului în care este gestionat arbitrajul în fotbalul românesc. Fanii se așteaptă ca erorile să fie remarcate și corectate, dar, până atunci, tensiunea și controversele vor continua să domine discuțiile despre fotbalul din România.
