Mii de oameni pariază milioane de dolari pe evenimente legate de război prin intermediul platformei online Polymarket, inclusiv pe posibile escaladări ale conflictelor internaționale. De la un eventual armistițiu între SUA și Iran până la scenarii privind invazia americană în Iran sau chiar căderea unor orașe din Ucraina, pariurile reflectă o preocupare crescută pentru tensiunile globale. O investigație a arătat modul în care unii participanți încearcă să influențeze aceste evenimente sau modul în care sunt raportate, în speranța obținerii de profit.
Pariuri pe fondul conflictelor
Platforma Polymarket a devenit un teren de joc pentru mii de oameni, oferind posibilitatea de a paria pe o gamă largă de evenimente, inclusiv pe rezultatele unor conflicte militare. O sumă de peste 500.000 de dolari a fost pariată pe întrebarea dacă Rusia va captura orașul Kostiantînivka din Ucraina până la sfârșitul anului. Decizia finală va fi luată pe baza unei hărți realizate de Institute for the Study of War (ISW). Utilizatorii platformei discută în grupuri pe aplicația de mesagerie Discord, analizând posibile evoluții. Un utilizator a scris că „lucrurile pot lua o întorsătură foarte proastă. S-ar putea să vină Al Treilea Război Mondial”.
De asemenea, s-au înregistrat pariuri semnificative pe un eventual armistițiu SUA-Iran, cu peste 280 de milioane de dolari mizați, și pe posibilitatea unei invazii americane în Iran, cu o miză de 7,5 milioane de dolari. Unii pariori par să colaboreze pentru a influența cursul evenimentelor sau modul în care sunt raportate. Criticii consideră aceste acțiuni imorale, iar senatorii americani au cerut reglementarea Polymarket. Platforma se apără, considerându-se o sursă de adevăr.
Ascensiunea fulminantă a Polymarket
Polymarket se descrie ca o „piață de predicții”, un loc unde utilizatorii pot paria pe diverse evenimente viitoare. În iulie 2024, cu puțin timp înainte ca Donald Trump să fie reales în SUA, platforma raporta circa 400 de milioane de dolari tranzacționați total. Acum, volumul tranzacțiilor poate depăși această sumă într-o singură zi. Utilizatorii mai vechi consideră că platforma seamănă tot mai mult cu un cazinou, unde orice, de la furia lui Trump până la a doua venire a lui Iisus Hristos, poate fi monetizat. Recent, jucători de pe Polymarket au amenințat un jurnalist israelian, cerându-i să își modifice articolul pentru a putea câștiga un pariu.
Un utilizator, Joseph Francia, a lansat Prediction Hunt, un canal de Discord și o comunitate online unde mii de oameni se adună pentru a face schimb de sfaturi și idei despre cum să facă bani pe Polymarket. Francia a subliniat că „nimeni nu vrea să facă bani de pe urma războiului sau a morții oamenilor”. Mike Kane, un alt utilizator, a menționat că pariurile pe război sunt o „temă dificilă” și că aceste evenimente au un impact asupra vieților oamenilor. Elevii de liceu pariază pe „piețele de mențiuni”, pe numărul de cuvinte rostite de o personalitate. Un alt utilizator, „Hacker666”, a refuzat să ofere detalii, menționând amenințările primite.
Un grup anonim decide adevărul
În iulie 2024, Nate Silver, cunoscut pentru predicțiile sale precise, s-a alăturat consiliului consultativ al Polymarket. El a lăudat platforma pentru rolul său în ajutarea oamenilor să înțeleagă și să își planifice viitorul. Intercontinental Exchange, proprietarul Bursei din New York, a anunțat că va investi până la două miliarde de dolari în Polymarket și va distribui analizele de sentiment ale platformei către investitori.
Susținătorii susțin că piețele de predicții sunt un „semnal de adevăr” care se mișcă mai repede decât sondajele sau analiștii tradiționali. Cu toate astea, această capacitate ridică semne de întrebare. Posibilitatea ca jucătorii de pe Polymarket să poată manipula piețe mai mari este reală, mai ales că multe dintre fondurile de pariuri au puțini participanți. Partajarea datelor de către platformă „deschide calea unei oportunități de manipulare a piețelor financiare prin distorsionarea cotelor de pe Polymarket”, crede Yash Kanoria, profesor la Columbia.
În prezent, litigiile de pe Polymarket sunt soluționate de un grup anonim, care utilizează token-ul cripto UMA. Nu este clar cine sunt cei mai mari deținători de UMA și nici ce anume ar putea influența modul lor de vot. Ben Yorke, fost cercetător la Cointelegraph, a declarat că „UMA greșește tot timpul”. În prezent, voturile lor afectează în mare parte doar dacă utilizatori anonimi își încasează banii. La ora redactării, Intercontinental Exchange și Polymarket nu au emis un punct de vedere pe această temă.
