USR critică vehement numirile în funcțiile de conducere ale parchetelor, exprimând dubii serioase cu privire la procesul de selecție. Formațiunea politică susține că aceste numiri nu inspiră încredere și ridică semne de întrebare legate de independența justiției. Reacția vine ca urmare a declarațiilor președintelui privind dinamizarea activității parchetelor.
Rezervele USR față de procedură
Reprezentanții USR împărtășesc dorința președintelui de a eficientiza activitatea parchetelor, în special în ceea ce privește dosarele de corupție și evaziune fiscală. Totuși, partidul consideră că modul în care au fost făcute numirile nu este transparent și nu inspiră încredere. USR evidențiază necesitatea unui proces care să inspire încredere fără echivoc.
Partidul politic respinge categoric ideea că numirile nu poartă „marca PSD”. USR acuză că procesul de numire a fost viciat și nu a reușit să convingă procurorii onești din sistem. USR amintește de avertismentele venite din partea societății civile, a CSM și a ONG-urilor anticorupție, precum și de protestele din ultimii ani. Conform USR, responsabilitatea de a dezminți aceste critici prin fapte revine acum celor numiți.
Explicațiile lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a abordat, într-o conferință de presă, acuzațiile privind influența PSD în numirile procurorilor șefi. Primarul GENERAL al Capitalei a subliniat că numirile au fost făcute în urma analizei dosarelor candidaților. El a argumentat că propunerile nu aparțin exclusiv PSD.
Dan a ilustrat procesul de numire, menționând că, chiar dacă Giovanni Falcone ar fi fost procuror în România și ar fi dorit să devină Procuror General, procedura ar fi fost similară. Totodată, primarul GENERAL a respins speculațiile conform cărora foștii procurori-șefi vor continua să conducă parchetele din pozițiile de adjuncți. El a explicat că atribuțiile procurorilor-șefi adjuncți sunt limitate și că deciziile importante sunt luate de Procurorul General și de procurorii-șefi. Dan a sugerat că importanța procurorilor adjuncți este minimală în raport cu procesul decizional.
Reacțiile societății civile
Criticile USR reflectă îngrijorările mai largi ale societății civile cu privire la independența justiției. Multe voci din sfera publică au exprimat temeri legate de influența politică în numirile procurorilor șefi. Această dezbatere continuă să evidențieze importanța transparenței și a integrității în procesul de numire a conducătorilor parchetelor. USR solicită ca noii numiți să demonstreze prin acțiuni concrete că pot îndeplini așteptările românilor în ceea ce privește justiția.
