Procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, a fost acuzat de dezinformare de către jurnaliștii de la Recorder, după ce a declarat la Antena 3 că reportajul “Justiție Capturată” era “făcut cu un an și ceva înainte”. Acest lucru a stârnit un val de reacții negative din partea jurnaliștilor, care susțin că materialul a fost documentat și creat în perioada februarie 2024 – decembrie 2025.
### Contextul declarației
Marius Voineag a făcut această declarație în contextul în care este criticat în repetate rânduri de președintele Nicușor Dan și de alți procurori, care îl acuză că ar fi închis dosare de corupție. El a sugerat că ar exista o coordonare a atacurilor la adresa sa, fără să prezinte nici o probă. “Realitatea e că nu prea cred în coincidențe, iar timingul spune totul. Sunt atacuri în cascadă. Nu suntem naivi”, a spus Voineag.
### Dezinformarea și răspunsul Recorder
Jurnaliștii de la Recorder au calificat afirmația procurorului-șef al DNA drept o dezinformare. Ei susțin că materialul “Justiție capturată” a fost documentat și creat în perioada februarie 2024 – decembrie 2025, timp în care au fost realizate zeci de interviuri, au fost citite și indexate mii de pagini de documentație și au fost create elemente grafice explicative. “Afirmația procurorului-șef al DNA Marius Voineag «Înțeleg că reportajul (Recorder – n.red.) era făcut cu un an și ceva înainte» este o dezinformare. Deși e rostită din biroul de conducere al unuia dintre cele mai importante parchete din țară, ea nu se bazează pe nicio probă”, se arată în precizările transmise de Recorder.
### Implicațiile declarației
Declarația lui Marius Voineag a stârnit un val de reacții negative, mai ales în contextul în care liderii PSD au invocat și ei o presupusă coordonare a criticilor împotriva șefilor din Justiție, fără probe. Acest lucru a ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care este gestionată justiția în România și la nivelul de transparență și de profesionalism al instituțiilor din domeniu. “Nu am niciun fel de problemă. Îi felicit pe cei de la Recorder pentru că au mutat discuția dintr-o zonă foarte îngustă, legată doar de pensii speciale, într-o zonă care vizează disfuncții ale sistemului judiciar. Dar schimbările nu trebuie făcute cu vacarm public asurzitor, ci așezat”, a spus Voineag, lăsând loc de interpretări cu privire la intențiile sale.
