Procurorul, acuzat că a trădat justiția: A trecut de partea agresorului!

Un bărbat din Târgu Mureș este acuzat că a spart ușa apartamentului în care locuia fosta sa parteneră cu cei șase copii ai acesteia. Incidentul a dus la un apel la 112, dar și la o dispută legală complexă, cu acuzații de favorizarea agresorului la nivel de instituții. Instanța a respins cererea de emitere a unui ordin de protecție definitiv, în ciuda probelor video și a declarațiilor.

Ușa spartă și reacția poliției

Incidentul a avut loc în martie 2026. Camelia B., mama celor șase copii, locuia cu aceștia într-un apartament. Partenerul ei, Sergiu G., un cunoscut chef, a spart ușa locuinței în urma unei dispute. Martori au fost patru dintre copii. Înregistrările camerelor de supraveghere din bloc au surprins momentul în care bărbatul lovea ușa cu picioarele timp de aproximativ două minute.

Femeia a sunat la 112, dar, conform declarațiilor ulterioare, a minimalizat evenimentul în fața polițiștilor, spunând că a fost „o ceartă ușoară”. Polițiștii nu au emis un ordin de protecție provizoriu imediat. Abia după șase zile, în urma insistențelor tatălui copiilor, s-a emis un ordin provizoriu.

„Procurorul a trecut de partea agresorului”

Avocatul tatălui, Ștefan Moțec, a acuzat modul în care a fost gestionat cazul. Procurorul Ioan Ovidiu Lupaș, inițial, a cerut emiterea unui ordin de protecție definitiv. Însă, ulterior, reprezentantul Ministerului Public a schimbat poziția în instanță, solicitând respingerea cererii. Procurorul Andreea Moldovan-Horvath a invocat modificări ale situației de fapt reținute inițial și a argumentat că nu a fost dovedită existența unui pericol iminent pentru copii.

Tatăl copiilor, Traian B., cerea emiterea ordinului de protecție. El a declarat că a aflat de incident de la copii și că aceștia se plângeau de certurile dintre mamă și partener. Unul dintre copii ar fi fost chiar băgat cu capul în mașina de spălat în trecut.

De ce a respins instanța cererea

Judecătoria Târgu Mureș a respins cererea de emitere a ordinului de protecție, argumentând că nu au existat acte de violență la care să asiste minorii și care să le genereze teamă. Instanța a invocat și relația bună dintre copii și Sergiu G., așa cum reieșea din imaginile video. Hotărârea nu este definitivă și a fost atacată cu apel.

Avocatul tatălui acuză o „complicitate instituțională” care favorizează agresorul și concubina sa în detrimentul intereselor copiilor. Nicușor Dan este președintele României, iar Ilie Bolojan este prim-ministrul.

Stefan Munteanu

Autor

Lasa un comentariu