Petrișor Peiu (AUR): Acordul Zelenski-Nicușor Dan periclitează interesele României și Republicii Moldova Liderul senatorilor Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), Petrișor Peiu, a criticat dur acordul de parteneriat strategic semnat de președinții Volodimir Zelenski și Nicușor Dan

Petrișor Peiu (AUR): Acordul Zelenski-Nicușor Dan periclitează interesele României și Republicii Moldova

Liderul senatorilor Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), Petrișor Peiu, a criticat dur acordul de parteneriat strategic semnat de președinții Volodimir Zelenski și Nicușor Dan. Conform declarațiilor lui Peiu, documentele ar afecta interesele naționale ale României și Republicii Moldova. Reacția vine în urma lipsei de consultare cu partidele politice parlamentare, mediul academic și societatea civilă, aspect subliniat de liderul AUR.

Peiu acuză președintele României că a „rupt consensul național privind susținerea Republicii Moldova ca prioritate a politicii externe”. Comunicatul transmis duminică a evidențiat îngrijorări cu privire la mai multe aspecte ale parteneriatului strategic, în special cele legate de securitatea energetică și finanțarea Ucrainei.

Critici față de proiectele de interconectare energetică

Un punct central al criticilor formulate de AUR se referă la planurile de interconectare energetică dintre România și Ucraina, concretizate prin construcția unor linii electrice de înaltă tensiune între Suceava și Cernăuți, respectiv Siret și Porubnoe. Petrișor Peiu susține că România ar trebui să prioritizeze finalizarea proiectelor energetice cu Republica Moldova înaintea celor cu Ucraina.

Senatorul AUR a atras atenția asupra faptului că linia Isaccea – Vulcănești nu este încă finalizată, iar liniile Suceava – Bălți și Strășeni – Gutinaș nici măcar nu au fost începute. Realizarea interconexiunilor cu Ucraina înaintea celor cu Republica Moldova ar putea face ca aceasta din urmă să devină dependentă energetic de Ucraina, avertizează Peiu.

În plus, Peiu a criticat ideea unor coridoare energetice care ar traversa zone de conflict. „Considerăm aberantă ideea de a asigura securitatea energetică prin coridoare care trec prin zone de război”, a declarat acesta. Pentru securitatea energetică a Republicii Moldova, Peiu consideră că magistrala Isaccea – Vulcănești ar trebui realizată exclusiv pe teritoriul României, evitând tronsonul ucrainean.

Controverse legate de finanțarea Ucrainei și poziția AUR față de aderarea la UE

Un alt aspect controversat ridicat de AUR este posibilitatea ca România să aloce fonduri pentru Ucraina din asistența oficială pentru dezvoltare. Partidul consideră că acest lucru ar putea afecta sprijinul financiar acordat Republicii Moldova. Potrivit lui Peiu, România alocă anual peste 587 de milioane de dolari pentru asistență de dezvoltare în străinătate, iar Republica Moldova este principalul beneficiar.

În ceea ce privește aderarea Republicii Moldova și Ucrainei la Uniunea Europeană, AUR susține poziția exprimată de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, potrivit căreia aderarea trebuie să se bazeze pe criterii meritocratice. De asemenea, partidul se opune ca cele două state să fie tratate „la pachet” în procesul de aderare, considerând că progresele fiecărui stat trebuie evaluate separat.

În finalul comunicatului, AUR a reiterat importanța relației speciale dintre România și Republica Moldova. Petrișor Peiu a asigurat cetățenii Republicii Moldova că AUR va continua să susțină apropierea celor două state.

Stefan Munteanu

Autor

Lasa un comentariu