Conform Digi24: Crin Antonescu, fostul președinte al PNL, a criticat vehement actuala conducere a partidului, inclusiv pe Ilie Bolojan, actualul lider al formațiunii. Potrivit lui Antonescu, Bolojan nu este responsabil pentru prelungirea crizei politice prin faptul că s-ar crampona de funcție, ci președintele și parlamentul sunt cei care ar trebui să ia o decizie.
Cine ar fi trebuit să conducă Guvernul, conform lui Antonescu
Antonescu a declarat într-o emisiune televizată că, dacă ar fi fost ales președinte, nu l-ar fi desemnat pe Ilie Bolojan pentru funcția de prim-ministru. El a afirmat că a fost singurul candidat care nu a vehiculat o astfel de nominalizare. Fostul liberal consideră că actualul președinte al PNL ar fi trebuit să-l propună pe ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, pentru șefia Guvernului, acesta fiind, în opinia sa, soluția cea mai potrivită pentru a ieși din criza actuală. Nazare ar fi reprezentat și opțiunea sa personală dacă ar fi ajuns la Cotroceni.
„Foarte multe lucruri se reproșează domnului Bolojan, îi reproșez și eu multe, guvernarea pe care a avut-o și o are, (…) dar un reproș nu are temei și anume acela că se cramponează de scaun și nu pleacă. Domnul Bolojan va pleca în momentul în care domnul Nicușor Dan și o majoritate parlamentară vor învesti un guvern. Până atunci, responsabilitatea acestei întârzieri nu-i aparține domnului Bolojan”, a afirmat Crin Antonescu.
Critici dure la adresa lui Ilie Bolojan
Crin Antonescu a caracterizat pe Ilie Bolojan ca fiind un „demagog rudimentar”, criticând modul în care acesta gestionează situația politică și criza energetică. Fostul președinte PNL a subliniat că nu a luat niciodată în considerare nominalizarea lui Bolojan pentru funcția de premier, neconsiderându-l „cea mai calificată persoană” având în vedere experiența sa.
„Cred că Bolojan, ca să vă citez, face mișto de noi, toți ceilalți. (…) Pentru că este un demagog rudimentar domnul Bolojan. O spun, nu e o jignire, este un demagog rudimentar inclusiv în chestiunea asta (n.r. privind criza energiei). Îl cunosc de mult, dar asta nu schimbă situația domniei sale, din păcate”, a declarat Antonescu.
El a adăugat că nu a știut despre Ilie Bolojan „nici că-i hashtag, nici că-i prieten cu hashtagii, nici că este atât de demagog, nici că este atât de rudimentar”. Antonescu consideră că Ilie Bolojan a fost folosit de Nicușor Dan ca un „atđu electoral, cu succes”.
Fostul președinte PNL a arătat că Nicușor Dan ar fi trebuit să acționeze de trei luni pentru a pune capăt crizei politice, iar Alexandru Nazare ar fi fost „singura soluție care răspunde punctelor esențiale” necesare demnității de prim-ministru.
Sursa: Digi24
