Avocații lui Kirk cer excluderea pedepsei cu moartea

Conform G4Media: Apărarea lui Tyler Robinson, acuzat că l-a ucis pe activistul conservator Charlie Kirk, susține că acesta nu ar trebui să fie pasibil de pedeapsa cu moartea. Argumentul principal al avocaților este că atacatorul „și-a lovit ținta” și că nimeni altcineva nu a fost pus în pericol atunci când activistul a fost împușcat de pe un acoperiș, .

Avocații lui Robinson au depus documente prin care încearcă să împiedice trimiterea cazului spre judecată pentru pedeapsa capitală. Ei susțin că procurorii nu au demonstrat că Robinson știa că ceilalți participanți la evenimentul de la Utah Valley University, din 10 septembrie, se aflau în pericol, un factor agravant în legislația statului care ar putea justifica pedeapsa cu moartea.

Argumente ale apărării privind pericolul

„Singurele dovezi prezentate susțin că glonțul a trecut deasupra mulțimii, nu prin mulțime”, au declarat avocații apărării în documentele depuse. Aceștia contestă, de asemenea, afirmațiile procurorilor conform cărora Robinson l-ar fi vizat pe Kirk din cauza opiniilor sale politice.

Procurorii susțin că Robinson i-ar fi declarat unui coleg de apartament că l-a ucis pe activist pentru că „se săturase de ura lui”. Apărarea, însă, consideră că această declarație nu este suficientă pentru a demonstra motivul lui Robinson, mai ales că perchezițiile efectuate în apartamentul, computerele și telefonul acestuia nu au oferit dovezi suplimentare.

Robinson nu a pledat încă în acest caz. El s-a predat poliției la o zi după ce Kirk a fost ucis.

Controverse privind pedeapsa cu moartea

Avocații lui Robinson au încercat anterior să elimine posibilitatea pedepsei cu moartea, însă judecătorul districtual Tony Graf a respins cererea. Procurorii au termen până pe 18 august pentru a răspunde argumentelor apărării.

În documentele depuse, procurorii au argumentat că faptul că Robinson și-a încărcat pușca cu patru gloanțe indică faptul că știa că ar putea rata ținta, „punând astfel alte persoane în pericol”. Avocații apărării au replicat că „este la fel de probabil ca atacatorul să nu fi crezut că va rata”.

Robinson riscă o majorare a pedepsei dacă procurorii reușesc să demonstreze că l-a vizat pe Kirk din cauza opiniilor sale politice.

Sursa: G4Media

Redacția RadarPress

Autor

Materiale de sinteză realizate de echipa RadarPress pe baza surselor citate în text, cu ajutorul instrumentelor de inteligență artificială, verificate editorial înainte de publicare.

Lasa un comentariu