Balaj, verdict EXCLUSIV după semifinalele UCL: Ce penalty-uri ar fi dat

Conform Fanatik: Semifinalele UEFA Champions League au fost marcate de emoție, cu PSG – Bayern Munchen și Atletico Madrid – Arsenal. Meciurile au fost analizate de Cristi Balaj pentru FANATIK, care a comentat deciziile arbitrale controversate. Rezultatele au fost spectaculoase, dar nu lipsite de controverse.

Analiza penalty-urilor din PSG – Bayern

Meciul dintre PSG și Bayern Munchen a fost bogat în goluri, dar și în discuții legate de arbitraj. Fiecare echipă a beneficiat de câte un penalty. Cristi Balaj, fost arbitru, a analizat fazele pentru FANATIK. El a considerat că decizia privind penalty-ul acordat lui Luis Diaz, de la Bayern, a fost incorectă.

Balaj a explicat tipurile de simulare existente în fotbal. În opinia sa, faza în care jucătorul de la Bayern a căzut nu a fost penalty. A subliniat că apărătorul a alunecat, iar jucătorul ofensiv a căutat contactul. Balaj a adăugat că, în astfel de situații, este mai bine să nu se acorde penalty.

În privința celuilalt penalty, Balaj a analizat momentul în care un fundaș de la Bayern a atins mingea cu mâna. El a menționat că, deoarece mâinile erau inițial la spate și apoi s-au îndepărtat de corp, ar fi trebuit acordată lovitură de pedeapsă. „Atât timp cât ai avut mâinile la spate și după le-ai îndepărtat, trebuie acordat lovitură de pedeapsă pentru că ți-ai mărit suprafața corpului”, a spus expertul.

Greșeli de arbitraj la Atletico Madrid – Arsenal

Partida dintre Atletico Madrid și Arsenal a fost și ea analizată. Cristi Balaj a vizualizat și el deciziile din acest meci. El a afirmat că penalty-ul din care s-a deschis scorul, în favoarea lui Atletico, a fost acordat prea ușor.

Balaj a descris o fază în care Hancko a avut un duel cu Gyokeres. El a considerat că nu a fost suficient contact pentru a justifica penalty-ul. Fostul arbitru a menționat că VAR-ul nu a intervenit, subliniind că astfel de decizii sunt decisive în meciurile importante.

De asemenea, Balaj a comentat faza în care Llorente a șutat în brațul lui White. În acest caz, fostul arbitru a fost de acord cu decizia VAR, menționând că mâna era depărtată de corp. În plus, Balaj a analizat și faza în care Arsenal a primit penalty. El a considerat că decizia a fost greșită.

În urma analizei sale, Cristi Balaj a evidențiat erori de arbitraj în ambele partide din semifinalele Champions League, subliniind importanța unor decizii corecte în astfel de competiții.

Sursa: Fanatik

Redacția RadarPress

Autor

Materiale de sinteză realizate de echipa RadarPress pe baza surselor citate în text, cu ajutorul instrumentelor de inteligență artificială, verificate editorial înainte de publicare.

Lasa un comentariu