Balaj, verdict EXCLUSIV după semifinalele UCL: Ce penalty-uri ar fi dat

Conform Fanatik: Semifinalele UEFA Champions League au fost marcate de emoție, cu PSG – Bayern Munchen și Atletico Madrid – Arsenal. Meciurile au fost analizate de Cristi Balaj pentru FANATIK, care a comentat deciziile arbitrale controversate. Rezultatele au fost spectaculoase, dar nu lipsite de controverse.

Analiza penalty-urilor din PSG – Bayern

Meciul dintre PSG și Bayern Munchen a fost bogat în goluri, dar și în discuții legate de arbitraj. Fiecare echipă a beneficiat de câte un penalty. Cristi Balaj, fost arbitru, a analizat fazele pentru FANATIK. El a considerat că decizia privind penalty-ul acordat lui Luis Diaz, de la Bayern, a fost incorectă.

Balaj a explicat tipurile de simulare existente în fotbal. În opinia sa, faza în care jucătorul de la Bayern a căzut nu a fost penalty. A subliniat că apărătorul a alunecat, iar jucătorul ofensiv a căutat contactul. Balaj a adăugat că, în astfel de situații, este mai bine să nu se acorde penalty.

În privința celuilalt penalty, Balaj a analizat momentul în care un fundaș de la Bayern a atins mingea cu mâna. El a menționat că, deoarece mâinile erau inițial la spate și apoi s-au îndepărtat de corp, ar fi trebuit acordată lovitură de pedeapsă. „Atât timp cât ai avut mâinile la spate și după le-ai îndepărtat, trebuie acordat lovitură de pedeapsă pentru că ți-ai mărit suprafața corpului”, a spus expertul.

Greșeli de arbitraj la Atletico Madrid – Arsenal

Partida dintre Atletico Madrid și Arsenal a fost și ea analizată. Cristi Balaj a vizualizat și el deciziile din acest meci. El a afirmat că penalty-ul din care s-a deschis scorul, în favoarea lui Atletico, a fost acordat prea ușor.

Balaj a descris o fază în care Hancko a avut un duel cu Gyokeres. El a considerat că nu a fost suficient contact pentru a justifica penalty-ul. Fostul arbitru a menționat că VAR-ul nu a intervenit, subliniind că astfel de decizii sunt decisive în meciurile importante.

De asemenea, Balaj a comentat faza în care Llorente a șutat în brațul lui White. În acest caz, fostul arbitru a fost de acord cu decizia VAR, menționând că mâna era depărtată de corp. În plus, Balaj a analizat și faza în care Arsenal a primit penalty. El a considerat că decizia a fost greșită.

În urma analizei sale, Cristi Balaj a evidențiat erori de arbitraj în ambele partide din semifinalele Champions League, subliniind importanța unor decizii corecte în astfel de competiții.

Sursa: Fanatik

Stefan Munteanu

Autor

Lasa un comentariu