Iranul, cu o statistică „inedită” în conflictul cu Israel: 100% pierderi civile După aproape o lună de tiruri cu rachete, Iranul nu a reușit să lovească niciun obiectiv militar în Israel

Iranul, cu o statistică „inedită” în conflictul cu Israel: 100% pierderi civile

După aproape o lună de tiruri cu rachete, Iranul nu a reușit să lovească niciun obiectiv militar în Israel. Această „performanță”, citată de Rador Radio România, plasează Republica Islamică într-o situație paradoxală: 100% pierderi civile. Acest indicator militar, care raportează numărul de civili uciși la numărul de combatanți omorâți, ridică semne de întrebare asupra strategiei și consecințelor conflictului.

TPI, între tăcere și acuzații de partizanat

Tribunalul Penal Internațional (TPI) este suspect de tăcere în ceea ce privește conflictul din Iran. În timp ce a criticat dur Israelul în timpul războiului din Gaza, emițând chiar mandate de arestare, TPI nu a exprimat nicio preocupare majoră față de acțiunile Iranului, potrivit sursei citate. Paradoxul este cu atât mai evident cu cât „Statul Palestinei” a fost acceptat de TPI, deși nici Israelul nu este membru.

Curtea are jurisdicție, conform principiilor sale, în cazul atacurilor cu rachete iraniene în așa-zisa „Palestină”, cum ar fi cel care a ucis patru femei palestiniene într-un salon de mirese lângă Hebron. De asemenea, TPI ar putea investiga atacurile Iranului asupra navelor civile, multe dintre acestea fiind sub pavilionul statelor membre TPI, cum ar fi Insulele Marshall. Aceste acțiuni par să indice o abordare selectivă, cu un interes politic care prevalează asupra principiilor juridice.

Voința politică, un factor cheie în deciziile TPI?

Potrivit sursei citate, TPI pare să evite implicarea în actualul război nu din lipsa jurisdicției, ci din lipsa voinței politice. Iranul are un istoric de a încerca să-și asasineze opozanții din străinătate și de a organiza atentate cu bombă. O potențială anchetă din partea TPI ar putea declanșa reacții imprevizibile. Întrebarea este dacă TPI este dispus să acționeze, având în vedere potențialele consecințe.

Mai mult, TPI este criticat pentru dublul standard în aplicarea legii. Instanța folosește norme juridice mai laxe pentru a emite mandate de arestare pentru lideri politici democratic aleși, dar mai severe în cazul angajaților săi. Recent, procurorul șef TPI, Karim Khan, a fost acuzat de abuz sexual, dar judecătorii au decis că probele nu sunt suficiente pentru a justifica o concediere.

Fostul președinte SUA, Donald Trump, a impus sancțiuni asupra unor angajați ai TPI, dar nu și asupra instanței în sine. Acum, Karim Khan pare să se întoarcă în funcție, amenințând cu inculparea politicienilor americani care impun sancțiuni.

Stefan Munteanu

Autor

Lasa un comentariu