Conform Stiripesurse.ro: Judecătorul CSM Alin Ene a reacționat vehement la decizia Partidului Național Liberal de a contesta desemnarea judecătorilor la Tribunalul București pentru cauzele ce implică partide politice.
PNL contestă numirea judecătorilor
Partidul Național Liberal a anunțat că va contesta deciziile interne ale Tribunalului București privind desemnarea judecătorilor titulari pentru completurile specializate pe litigii politice. Acțiunea liberalilor intervine după pronunțarea unor hotărâri de către Tribunalul București și Tribunalul Ilfov în dosare legate de Congresul extraordinar al PNL și acte interne ale partidului.
Această inițiativă a PNL este văzută de judecătorul CSM Alin Ene ca o încercare de a muta disputa de pe fondul cauzelor pe terenul desemnării judecătorilor. Într-o postare ironică pe Facebook, intitulată „A sunat Ilie să schimbe judecătorii din complet!”, Ene critică abordarea partidului.
Ironii la adresa lui Ilie Bolojan
„Nemulțumit de soluția pronunțată într-un dosar în care este pârât, Partidul Național Liberal, condus de premierul demis dar neplecat Ilie Bolojan, anunță că va contesta deciziile interne ale Tribunalului București prin care au fost desemnați titularii completurilor de judecată învestite cu soluționarea litigiilor în care este parte”, a scris Alin Ene.
Judecătorul CSM a adăugat, într-un registru sarcastic: „De ce? Pentru că atunci când nu ne convine decizia instanței, schimbăm judecătorul. Curat democratic!” El a continuat prin a sugera că o astfel de logică ar echivala cu dorința ca o parte implicată într-un proces să își aleagă proprii judecători.
„Totuși, ca să nu mai greșim pe viitor, nu mai bine trimiteți, domnule premier demis, un bilețel galben direct cu numele cui vreți să vă judece? S-o rezolvăm amiabil, zic, fără să mai încărcăm rolul instanțelor cu alte dosare!”, a transmis Ene. Comentariul său se încheie cu o remarcă tăioasă: „Și dacă binevoiți să scrieți pe bilețel și soluția exactă de dat în fiecare dosar, cu atât mai bine. Fiat dorința omului-stat et pereat justiția!”
Cauzele din spatele contestării
PNL a acuzat Tribunalul București că, la scurt timp după Congresul extraordinar, a constituit șase completuri specializate pentru judecarea cauzelor ce privesc partidele politice. Liberalii susțin că doar șase judecători, dintr-un total de peste 100 la nivelul tribunalului, ar fi fost desemnați pentru astfel de cazuri. Astfel, partidul și-a anunțat intenția de a ataca Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18 din 23 iunie 2026 a Tribunalului București.
De asemenea, PNL a declarat că va solicita recuzarea unei judecătoare căreia i-a fost repartizat un dosar legat de hotărârile Congresului extraordinar din 21 iunie. Motivul invocat este legat de o presupusă detașare a acesteia la Ministerul Justiției în perioada în care Alina Gorghiu deținea funcția de ministru.
Tribunalul București a respins acuzațiile, catalogând măsura specializării judecătorilor drept una legală, menită să asigure buna organizare și eficientizarea actului de justiție. Conducerea instanței a considerat presiunile practicate prin comunicări publice asupra judecătorilor ca fiind „neavenite”.
Consiliul Superior al Magistraturii a denunțat intervențiile publice îndreptate împotriva instanțelor, subliniind că hotărârile judecătorești pot fi contestate doar prin căile legale prevăzute de lege. CSM a atras atenția asupra gravității situației, având în vedere că declarațiile vin din partea unui partid care este parte într-un litigiu. Statul de drept nu se împacă cu atacarea publică a rolului instanțelor de către o parte implicată într-un proces, a mai menționat CSM.
Sursa: Stiripesurse.ro
