Conform HotNews: Motreanu critică decizia Tribunalului Ilfov privind excluderea din PNL
Prim-vicepreședintele PNL, Dan Motreanu, a contestat vineri, într-o postare pe Facebook, motivarea oferită de Tribunalul Ilfov pentru suspendarea deciziei conducerii PNL de excludere a parlamentarilor care intenționau să susțină învestirea guvernului condus de Adrian Veștea. Principalul punct de divergență vizează interpretarea de către instanță a interdicției mandatului imperativ, considerată de Motreanu ca fiind extinsă nejustificat.
Motreanu respinge afirmația Tribunalului Ilfov potrivit căreia impunerea unui mandat de vot în Parlament pentru parlamentarii PNL contravine Constituției, care stipulează nulitatea mandatului imperativ. Liberalul susține că hotărârea instanței pare să confunde principiile constituționale, transformând libertatea de vot a parlamentarului într-o scuză pentru ignorarea statutului intern al partidului.
Statutul PNL, element juridic invocat
Dan Motreanu argumentează că interdicția mandatului imperativ nu poate anula dreptul unui partid de a-și aplica propriul statut și de a-și proteja identitatea politică. El subliniază distincția dintre mandatul parlamentar, care reglementează relația dintre ales și alegători, și calitatea de membru de partid, bazată pe libertatea de asociere.
Potrivit Statutului PNL, aprobat de instanțe, membrii au obligația de a adera la valorile și principiile partidului, de a respecta deciziile conducerii și de a apăra opțiunile politice ale formațiunii. Încălcarea gravă a acestor angajamente poate atrage sancțiunea excluderii, prevederi considerate de Motreanu ca fiind reguli juridice asumate voluntar de fiecare membru.
Sistemul de reprezentare proporțională și legitimitatea politică
Un alt argument adus de prim-vicepreședintele PNL se referă la sistemul de reprezentare proporțională pe liste de partid, prin care au fost obținute mandatele parlamentare. Legitimitatea politică a aleșilor este, în acest context, strâns legată de formațiunea politică și de angajamentele asumate în fața electoratului.
Motreanu invocă documente ale OSCE și Comisiei de la Veneția, care recunosc dreptul partidelor de a-și stabili reguli interne privind dobândirea și pierderea calității de membru. El oferă exemplul grupurilor politice din Parlamentul European, care sancționează membrii ce nu respectă deciziile, fără a afecta însă mandatul de eurodeputat, ci raporturile cu grupul politic.
Contestația disidenților liberali
Tabăra „anti-Bolojan” a contestat la Tribunalul Ilfov deciziile Biroului Permanent Național al PNL privind ne susținerea unui guvern propus de Adrian Veștea și modul de exprimare a votului în plen. Ulterior, prin altă decizie, PNL a decis excluderea oricărui membru care acceptă o nominalizare guvernamentală fără aprobarea conducerii.
Motivarea tribunalului ilfov
Judecarea ordonanței președințiale a avut loc în aceeași zi în care a fost înregistrat dosarul, fără ca PNL să fie citat. Tribunalul Ilfov a invocat Constituția, conform căreia „în exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului”, iar „orice mandat imperativ este nul”.
Instanța a reținut că mandatul parlamentar este reprezentativ, parlamentarii servind întregului popor, nu doar formațiunii politice. De asemenea, motivarea tribunalului a subliniat că excluderea automată din partid în urma exercitării votului sau acceptării unor funcții guvernamentale, fără aprobarea conducerii, ar putea aduce un prejudiciu irreparabil reclamanților.
Sursa: HotNews
