Președintele Nicușor Dan, citat în instanță într-un dosar de un milion de euro
Președintele Municipiului București, Nicușor Dan, s-a prezentat luni la Curtea de Apel București pentru a da declarații într-un dosar în care este reclamat de un dezvoltator imobiliar, care solicită daune de un milion de euro. Edilul a explicat că a ales să participe la acest interogatoriu, deși este parte în circa 50 de dosare, deoarece absența sa ar fi putut sugera o aprobare tacită a acuzațiilor aduse.
Explicații despre contextul juridic
Nicușor Dan a detaliat că acțiunea în instanță a fost inițiată ca urmare a contestării unor acte legate de un proiect imobiliar, pe care îl consideră în continuare ilegal. El a menționat că, în calitate de fost vicepreședinte al unei asociații, este vizat de cererea de despăgubire. ”În momentul, ăsta sunt vreo 50 de dosare civile în care sunt parte. Nu am venit la niciunul dintre ele. Am venit la acesta pentru că am fost solicitat la proba cu interogatoriu”, a declarat edilul. El a adăugat că, conform Codului de procedură civilă, neprezentarea la interogatoriu echivalează cu acceptarea acuzațiilor.
Proiectul imobiliar contestat vizează terenul CB3. Nicușor Dan a susținut că acesta implică construcția de clădiri de birouri și a subliniat importanța echilibrului între zonele rezidențiale și cele de afaceri. Potrivit edilului, dezvoltarea urbanistică modernă presupune integrarea funcțiunilor, astfel încât cetățenii să minimizeze distanțele parcurse și să reducă aglomerația urbană.
Critici aduse proiectului imobiliar
Nicușor Dan a criticat planurile dezvoltatorului, menționând că proiectul este amplasat într-o zonă considerată nepotrivită. El a vorbit despre complexul de blocuri ca fiind ”aruncat în câmp” și a adus argumente despre lipsa parcărilor și o serie de deficiențe ale proiectului. Edilul a mai spus că multe din actele legate de acest proiect nu au fost semnate de el.
Fostul primar general a mai explicat că a refuzat să semneze aproximativ două sute de acte, inclusiv câteva zeci care vizau rețele de apă, canalizare și energie electrică. El a invocat faptul că a constatat nelegalități ale autorizațiilor de construire, ceea ce a dus la litigii.
În cadrul interogatoriului, primarul general al Capitalei a răspuns întrebărilor adresate de instanță, în legătură cu acuzațiile formulate de dezvoltatorul imobiliar.
