Ciucu caută soluții pentru Arena Națională: Pierderi de 20 de milioane de lei pe an și viitor incert
Bucureștiul se confruntă cu o dilemă majoră legată de viitorul Arenei Naționale, stadionul care generează pierderi anuale de aproximativ 20 de milioane de lei. Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a organizat vineri o dezbatere pentru a găsi soluții, luând în calcul diverse variante, de la păstrarea administrării de către Primărie până la concesionare sau un parteneriat public-privat. Edilul a subliniat că actuala situație financiară nu mai poate continua.
Dezbaterea a adus la aceeași masă reprezentanți ai Federației Române de Fotbal, Ligii Profesioniste de Fotbal, consultanți, administratori de infrastructură sportivă, organizatori de evenimente și reprezentanți ai industriei de entertainment, inclusiv ai grupului care organizează festivalul UNTOLD. Scopul a fost identificarea unui model de administrare mai eficient.
Patru scenarii pentru viitorul stadionului
Ciprian Ciucu a prezentat cele patru opțiuni pe care Primăria le are în vedere. Prima ar fi menținerea situației actuale. A doua variantă implică administrarea de către Primărie, fie printr-o structură dedicată, fie printr-o companie municipală. A treia propune concesionarea către un operator privat, iar a patra, o asociere în participațiune.
Primarul a insistat că nu are un plan prestabilit și că orice decizie va fi luată transparent, în urma consultărilor și a unei analize aprofundate. Va fi căutată o firmă de consultanță care să evalueze toate scenariile, costurile reale, necesarul de investiții și durata optimă a unui eventual contract de concesiune. „N-am niciun fel de parti-pris”, a declarat Ciucu.
Tensiuni între fotbal și evenimente mari
O temă centrală a dezbaterii a fost conflictul dintre utilizarea Arenei Naționale pentru evenimente sportive și organizarea de concerte sau festivaluri. Ciucu a recunoscut deschis că există o tensiune reală între cele două direcții. “Există această tensiune și vreau ca ea să fie pusă pe masă”, a menționat edilul.
Federația Română de Fotbal a solicitat prioritate pentru meciurile de fotbal, argumentând că acestea reprezintă majoritatea evenimentelor organizate pe stadion. Reprezentanții FRF au subliniat importanța menținerii unui gazon de calitate. Edy Chereji, reprezentantul UNTOLD, a afirmat că Bucureștiul are potențial major, dar că Arena Națională, în forma actuală, nu oferă o propunere competitivă pentru evenimentele internaționale.
Modele europene și potențialul numelui comercial
Participanții la dezbatere au amintit de exemplele stadionelor europene de succes, precum Allianz Arena sau stadioanele din Londra, unde veniturile provin din mai multe surse, inclusiv spații comerciale, drepturi de naming și tururi. În acest context, s-a ridicat întrebarea de ce Arena Națională nu are încă un nume comercial. Primarul a răspuns că această variantă este luată în considerare.
După dezbatere, Ciprian Ciucu a coborât pe teren pentru a inspecta gazonul, arătând astfel implicarea directă. Urmează o etapă de consultări politice și de piață, după care Primăria ar putea lansa procedurile pentru selectarea unui consultant care să facă analiza de scenarii.
