Conform Gazeta Sporturilor: Andrei Nicolescu, președintele clubului Dinamo București, a lansat atacuri acide la adresa omologului său de la Rapid București, Victor Angelescu, pe fondul controverselor legate de arbitraje. Cei doi, care au avut o colaborare în trecut la începuturile clubului din Giulești, se află acum pe poziții diametral opuse.
Nicolescu a reclamat o diferență de tratament în ceea ce privește deciziile arbitrale, sugerând că Rapid nu primește aceleași facilități ca alte echipe din campionat. Aceste declarații vin în contextul unui penalty reclamat de Rapid în partida cu UTA Arad, faza în care jucătorul Stojilkovic a fost blocat în drumul spre poartă de adversarul Pospelov.
Nicolescu, nemulțumit de arbitraje și de declarațiile lui Angelescu
Președintele dinamovist a comparat situația cu un penalty primit de Dinamo în partida cu FC Voluntari, considerat de el a fi acordat mult mai ușor. El a acuzat că echipele cu tradiție și un număr mare de suporteri, cum ar fi FCSB, beneficiază de o atenție sporită din partea presei și a arbitrajului. „Rapid trebuie respectată! Lui Dinamo i s-a dat un penalty mult mai ușor. E mult mai soft. Vrem să știm care e măsura. Noi nu suntem tratați ca o echipă care are tradiție și a câștigat trofee”, a declarat Nicolescu.
El a adus în discuție și o fază din sezonul precedent, din timpul play-off-ului, în care Rapid a egalat pe teren propriu printr-o reușită a lui Petrila, care ar fi trebuit, în opinia lui Nicolescu, anulată din cauza unui fault la Musi. „Să spui că e interpretabil penalty-ul ăla de la Botoșani mi se pare că te uiți la altceva. Interpretarea cu ce primește unul, ce primește celălalt… Am aflat din interpretarea VAR că, atât timp cât arbitrul de centru consideră că intensitatea nu justifică penalty, și el a mers inițial pe decizie, VAR-ul nu poate interveni să-l convingă”, a punctat președintele clubului din Ștefan cel Mare.
Nicolescu a respins ferm declarațiile lui Angelescu, care a considerat penalty-ul primit de Botoșani împotriva Rapidului ca fiind „interpretabil”. „Dacă vorbești că nu l-a călcat pe Musi pe talpă, înseamnă că te uiți la altceva, nu la fotbal”, a replicat Nicolescu.
Apel la unitate și transparență în arbitraj
Președintele Dinamo a subliniat importanța unității în fotbalul românesc și a cerut transparență totală în deciziile Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA). El a avertizat că, în lipsa unei astfel de unități și a transparenței, toate cluburile vor suferi pierderi similare pe parcursul campionatelor.
„Aduc aminte și lui, și tuturor celorlalți că, atât timp cât nu vom fi uniți să schimbăm optica CCA-ului și să avem transparență totală, vom plânge toți pe rând”, a afirmat Nicolescu în cadrul emisiunii „Fotbal Show” de la Prima Sport. Acesta și-a nuanțat tonul la final, declarând că nu a dorit să sugereze că oficialii Rapidului nu ar urmări corect jocul.
Situația dintre cele două cluburi și declarațiile făcute de reprezentanții lor subliniază tensiunile persistente în peisajul fotbalistic românesc, unde deciziile arbitrale continuă să fie un subiect fierbinte de dezbatere și controversă.
Sursa: Gazeta Sporturilor
