Deputata USR Cristina Prună acuză „isterie publică” în dezbaterea privind privatizarea companiilor de stat, considerând că această discuție este dusă în derizoriu. Ea atrage atenția asupra necesității unei abordări mature și a unei viziuni clare asupra modului în care ar trebui realizată privatizarea și a destinației fondurilor obținute. Declarațiile au fost făcute într-o postare pe pagina sa de Facebook.nn
Critici la adresa Guvernului și a PSD
Prună afirmă că Guvernul, reprezentat de vicepremierul Oana Gheorghiu, propune listarea la bursă a unor companii și închiderea altora, o abordare pe care o consideră „prea puţin, prea sec şi prea ermetic”. În același timp, PSD este criticat pentru susținerea că toate companiile de stat sunt „strategice” și pentru respingerea ideii de vânzare a acestora. Deputata consideră că aceste poziții împiedică o dezbatere constructivă.nn
Ea subliniază că dezbaterea publică se concentrează pe sloganul „nu ne vindem ţara”, în timp ce ignoră instrumentele economice pe care privatizarea le poate oferi. Prună vede privatizarea ca pe o posibilă soluție pentru criza economică. Totuși, subliniază că Guvernul nu are o viziune clară cu privire la utilizarea fondurilor obținute din privatizare.nn
Soluții propuse pentru privatizare și utilizarea fondurilor
Deputata USR consideră că o dezbatere consistentă ar trebui să răspundă la două întrebări cheie: „cum le privatizăm?” şi „ce face statul cu banii din privatizare?”. În ceea ce privește prima întrebare, ea critică ideea de a vinde doar companiile profitabile, lăsând statului doar pierderile. O soluție propusă este constituirea unui fond care să includă atât companii profitabile, cât și neperformante, pentru a fi listat ca pachet. Managementul desemnat de acționari ar putea astfel restructura, eficientiza sau închide companiile, acolo unde este cazul.nn
Referitor la utilizarea fondurilor obținute din privatizare, Prună sugerează direcționarea acestora către sistemul de pensii, în contextul unui deficit structural care se va accentua după 2035, odată cu pensionarea generațiilor numeroase. Ea propune un sistem bazat pe acumulare și investiții, similar Pilonului II, dar fără limitările artificiale introduse recent.
În opinia Cristinei Prună, lipsa unor decizii strategice menține un sistem în care companiile de stat ineficiente consumă resurse publice, iar cele profitabile sunt „capturate politic”.
