Simina Tănăsescu, prima femeie care conduce Curtea Constituțională a României, a abordat într-un interviu televizat subiecte de actualitate privind deciziile instituției pe care o conduce. De la anularea alegerilor prezidențiale din 2024, la verdictul privind pensiile speciale și protejarea averilor demnitarilor, majoritatea deciziilor au reconfigurat scena politică și socială a țării.
Independența CCR și percepția publică
Întrebată cum convinge publicul de independența Curții Constituționale, Tănăsescu a subliniat rolul CCR de garant al supremației Constituției. A menționat că judecătorii, deși numiți de autorități politice, provin din votul cetățenilor. A vorbit de datoria de „nerecunoștință” a judecătorilor, care trebuie să fie independenți de cei care i-au numit. Tănăsescu a adăugat că activitatea CCR este în mare parte publică, ceea ce face dificilă influențarea politică.
Referitor la ieșirea a patru judecători din sala de deliberări într-un dosar legat de pensiile magistraților, Simina Tănăsescu a asigurat că nu există o fractură în cadrul Curții. A explicat că deliberările pot dura uneori luni, și că dezbaterile sunt reale și vii. A menționat că, uneori, judecătorii își schimbă punctul de vedere în timpul deliberărilor. În ceea ce privește ieșirea din sală a judecătorilor, Tănăsescu a numit-o un gest radical, dar a insistat că decizia a fost luată și că orice eventuală fractură a fost depășită.
Deciziile controversate și vulnerabilitățile democrației
Despre anularea alegerilor prezidențiale din 2024, Simina Tănăsescu a precizat că decizia a urmat validării primului tur de scrutin. Anularea întregului proces electoral a fost determinată de încălcarea drepturilor alegătorilor, ale candidaților și a regulilor campaniei electorale. Decizia CCR a fost validată de Comisia de la Veneția și de Comisia Europeană. Tănăsescu a menționat că unele aspecte, precum finanțarea campaniilor, au fost analizate la finalul procedurilor.
Întrebată despre vulnerabilitățile democrației românești, președintele CCR a menționat dificultățile în configurarea regimurilor politice. A subliniat importanța adaptării la realitățile sociale, inclusiv invazia social media. A abordat și posibilitatea actualizării instrumentelor democratice, precum referendumurile. Tănăsescu a punctat pericolul reprezentat de creșterea curentului populist.
În ceea ce privește modificarea Constituției, Simina Tănăsescu a spus că instituția pe care o conduce nu ar merge până acolo. A adăugat că, în opinia sa, Constituția s-a dovedit viabilă. Președintele CCR a menționat că o potențială revizuire a legii, ar putea viza înlocuirea cuvântului „citare” cu „înștiințare”, pentru a eficientiza activitatea Curții.
Un alt subiect abordat a fost decizia privind ascunderea declarațiilor de avere. Tănăsescu a explicat că Parlamentul poate rezolva această problemă. A menționat o incongruență legislativă legată de noul Cod Civil și de separarea bunurilor. Faptul că nu mai există obligația publicării declarațiilor de avere pe site-uri a fost analizat în decizie, cu opinii separate.
În interviul acordat, Simina Tănăsescu a abordat și relația dintre CCR și Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), precum și necesitatea suplimentării bugetului Curții pentru îngrijiri medicale.
Sursa: G4Media
