Realitatea Plus, din nou penalizată de CNA
Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis suspendarea emisiei Realitatea Plus pentru trei ore, aceasta fiind a doua sancțiune de acest fel din acest an. Motivul sancțiunii îl reprezintă încălcările repetate ale legislației în 26 de emisiuni difuzate în decembrie, conform informațiilor publicate de Paginademedia.ro.
Televiziunea va fi obligată să difuzeze doar textul sancțiunii pe data de 1 aprilie, timp de trei ore. CNA a analizat rapoartele de monitorizare care au scos la iveală acuzații fără dovezi sau lipsa echilibrului în dezbateri, limitându-se la prezentarea unei singure perspective. Au fost vizate critici la adresa unor personalități precum Nicușor Dan, USR, Ilie Bolojan, Diana Buzoianu și Recorder.
Evaluarea conținutului din emisiuni
Dorina Rusu, membru CNA, a subliniat că în cele 28 de emisiuni analizate s-au discutat subiecte legate de guvern, USR și Recorder, acuzațiile fiind prezentate dintr-un singur punct de vedere. „Nu am văzut nici măcar o încercare de a-i contacta pe cei despre care s-a discutat. Nu a existat niciun punct de vedere alternativ, nu a existat nimic,” a afirmat Rusu.
Mai multe emisiuni au prezentat acuzații specifice. Într-una dintre acestea, Daytime News, au fost formulate acuzații la adresa lui Nicușor Dan, fără a prezenta dovezi concrete. S-a discutat despre documentarul Recorder tot dintr-un singur punct de vedere. Totuși, au fost identificate și două emisiuni în care moderatorii și-au îndeplinit corect rolul, cum a fost cazul Cristinei Răduță. Oana Dincă, alt membru CNA, a remarcat „diluția graniței dintre informare și un activism de natură politică,” subliniind tendința de „delegitimare a instituțiilor democratice”.
Un angajament editorial discutat
Vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, a menționat importanța moderării din anumite emisiuni, unde moderatorii au dat dovadă de atenție și onestitate jurnalistică. Jucan a exprimat îngrijorarea față de textele afișate pe ecran, care „sintetizează o strategie de angajare de politică a postului,” sugerând lipsa imparțialității și a echilibrului în raportarea informațiilor.
Potrivit lui Jucan, se pare că este „utopic să soliciți detașare, echilibru și imparțialitate în interiorul unui conținut editorial clar, explicit, angajat politic în favoarea unui anumit partid și mai ales în favoarea unei anumite persoane publice, politice”, punctând faptul că „odată ce intri în vâltoarea editorială a postului, nu poţi să ieşi decât vinovat”.
Sancțiunea a fost propusă de Valentin Jucan și votată de opt din cei zece membri CNA prezenți la ședință. Georgică Severin și Lucian Dinidirică au votat pentru o amendă în bani, în valoare de 200.000 de lei.
