Sporul SIIJ, subiect de dezbatere la Înalta Curte de Casație și Justiție
Problema sporului acordat magistraților care au activat la fosta Secție pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) ajunge în atenția Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Instanța supremă este chemată să stabilească dacă acest beneficiu salarial poate fi generalizat, după ce Curtea de Apel București a sesizat instanța. Decizia are potențialul de a afecta semnificativ sistemul judiciar românesc.
Sesizarea Curții de Apel București vine într-un context juridic complex. Instanța de trimitere solicită clarificări cu privire la natura sporului de 2% pe zi, acordat inițial magistraților implicați în activitatea SIIJ. Discuția centrală se concentrează pe definirea acestui spor: este un beneficiu temporar sau o componentă permanentă a indemnizației de încadrare?
Implicațiile unei decizii favorabile generalizării sporului
Dacă sporul este considerat o componentă structurală a salariului, atunci s-ar putea aplica generalizat la o anumită categorie profesională. Acest lucru ar putea duce la o creștere a veniturilor pentru unii magistrați. Curtea de Apel București a subliniat importanța de a determina dacă sporul poate fi aplicat tuturor magistraților care îndeplinesc anumite criterii sau dacă rămâne un avantaj individual.
Într-o analiză, se arată că, în cazul unei interpretări favorabile generalizării sporului, principiile nediscriminării și egalității ar putea justifica extinderea acestuia. Acest lucru ar putea conduce la o revizuire a salariilor pentru un număr considerabil de magistrați.
Impactul financiar și potențialele efecte asupra sistemului judiciar
Decizia ÎCCJ vine după un ordin emis în martie 2026 de fosta președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia SAVONEA. Documentul prevedea includerea sporului în salariul de bază al magistraților eligibili. Această formulare a generat interpretări conform cărora sporul nu mai este temporar, ci integrat în venitul permanent.
Surse din sistem indică faptul că măsura a dus la creșteri salariale considerabile, de până la 60% din venitul brut, pentru magistrații cu 18 ani vechime și grad de Curte de Apel. Aproximativ 1.000 de magistrați ar putea beneficia de majorări, fiecare cuprinse între 12.000 și 13.000 de lei lunar. În același timp, alți magistrați au invocat discriminarea, argumentând că îndeplinesc aceleași condiții profesionale.
În prezent, sporul de 2% se aplică magistraților activi în perioada 2018–2022. Dacă ÎCCJ va decide generalizarea, toţi magistrații cu 18 ani vechime și grad de Curte de Apel ar putea beneficia. Impactul salarial ar putea însemna creșteri de până la 60% din brut pentru unii. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 13/2023 a stabilit anterior că sporul se aplică doar pentru perioada menționată. Noua analiză ar putea schimba aceste condiții.
Decizia instanței supreme este așteptată, cu un impact major asupra sistemului judiciar, în timp ce aproximativ 1.000 de magistrați ar putea beneficia de majorări.
