Guvernul din Suedia intenționează să impună migranților o „viață cinstită”, sub amenințarea expulzării. Această măsură, controversată, a generat critici vehemente din partea organizațiilor neguvernamentale și a juriștilor. Aceștia denunță criteriile considerate discriminatorii și avertizează asupra consecințelor grave pentru migranți.
Criterii controversate pentru expulzare
Noua legislație, dacă va intra în vigoare la 13 iulie, va lua în considerare diverse comportamente pentru evaluarea permiselor de ședere. Printre acestea se numără amenințările la adresa ordinii publice sau a securității, simpatiile extremiste, legăturile cu organizații violente și infracțiunile minore. Agenția Suedeză pentru Migrație va avea responsabilitatea de a evalua aceste aspecte în cazul migranților din afara Uniunii Europene.
O „lipsă generală de bună conduită” este, de asemenea, un punct de analiză. Acesta include acumularea de datorii fără intenția de a le rambursa, organizarea cerșetoriei, fraudele în domeniul asistenței sociale sau munca la negru. Declarațiile unei persoane pot fi folosite ca dovezi pentru identificarea legăturilor cu „extremismul violent”. Criticii susțin că aceste criterii sunt vagi și pot fi interpretate abuziv.
Impactul asupra libertății de exprimare
John Stauffer, jurist al organizației Civil Rights Defenders, subliniază că aceste măsuri creează un sistem cu condiții diferite pentru cetățeni și deținătorii de permise de ședere. Cetățenii se bucură de o libertate de exprimare mai largă și mai protejată. Migranții, în schimb, ar putea fi afectați de restricții suplimentare.
Guvernul suedez, care a promis înăsprirea politicii de imigrație, a prezentat reforme menite să faciliteze retragerea permiselor de ședere. Johan Forssell, ministrul Migrației, a declarat că șederea în Suedia nu este un drept al omului. Dreptul la ședere este condiționat de integrarea în societate, respectarea legilor și o conduită corectă.
Temeri privind imprevizibilitatea și activismul
Organizația Asylrattscentrum, care oferă asistență juridică solicitanților de azil, consideră că legislația va face evaluarea cererilor de permis de ședere imprevizibilă. Elias Nygren, avocat în cadrul organizației, a menționat că nesiguranța va crește, deoarece nu se va ști cu exactitate modul în care vor fi evaluate acțiunile migranților.
Frida Bengtsson, șefa activităților Greenpeace în Suedia, a ridicat problema impactului asupra activismului. Activitățile de activism ar putea fi considerate “comportament necorespunzător”. Mulți activiști ar putea renunța la implicare, din cauza incertitudinii generate de noua legislație. Potrivit guvernului, câteva sute de mii de oameni ar putea fi afectați de această măsură.
Un articol satiric publicat în cotidianul DN, semnat de Gellert Tamas, sugerează o analiză a trecutului liderilor politici suedezi. Acesta a menționat că ministrul Migrației, Johan Forssell, ar putea fi printre primii candidați pentru expulzare, din cauza legăturilor fiului său cu un grup nazist. Forssell a menționat că nu știa despre aceste legături și a invocat o greșeală de tinerețe din partea fiului său.
