Conform Digi24: Critici acide la adresa politicii energetice: cărbunele, necesar pentru stabilitate
Dumitru Pîrvulescu, președintele Federației Naționale Mine Energie, a lansat critici vehemente la adresa politicii de reducere accelerată a capacităților energetice pe cărbune, afirmând că România riscă să se confrunte cu probleme majore în asigurarea energiei. Oficialul susține că menținerea grupurilor pe cărbune în funcțiune este esențială pentru siguranța Sistemului Energetic Național, cel puțin până la dezvoltarea unor noi capacități de producție.
Necesitatea menținerii centralelor pe cărbune
Pîrvulescu a subliniat că este o „manipulare” discuția despre redeschiderea centralelor pe cărbune, precizând că este vorba despre menținerea în funcțiune a unor capacități pentru asigurarea adecvanței Sistemului Energetic Național. El a invocat un studiu realizat pentru Transelectrica, care ar fi indicat necesitatea menținerii a trei blocuri active și două în rezervă pe cărbune, până la revenirea din reparația capitală a Unității 1 de la Cernavodă.
„Până nu vom face reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, nu vom avea energie stabilă”, a afirmat Pîrvulescu, criticând în același timp accentul pus pe stocarea în baterii. El a ridicat întrebarea de ce țări cu o expunere mai mare la soare, precum Spania sau Portugalia, nu se bazează la fel de mult pe această soluție.
Consecințele importurilor și exporturilor
Președintele Federației Naționale Mine Energie a atras atenția că România importă energie la prețuri ridicate, în timp ce exportă energie regenerabilă. „Anul trecut, am importat 18 terawați-oră la preț colosal și am exportat energie regenerabilă, undeva spre 15 terawați-oră. Faceți diferența între acestea – sunt peste două miliarde de euro”, a declarat Pîrvulescu. El a precizat că nu este normal ca statul să colecteze 900 de milioane de euro de la populație și firme, declarând apoi că energia este ieftină.
Exemplul Bulgariei și lipsa energiei în bandă
Pîrvulescu a sugerat o analiză a situației Bulgariei, care menține în funcțiune 4.600 de megawați pe cărbune, în ciuda dezvoltării stocării și energiei fotovoltaice. „Noi mai avem 1.600 și dorește Guvernul Bolojan să mai închidă 700! Suntem întregi la minte?”, a întrebat el.
Problema fundamentală, potrivit lui Pîrvulescu, este lipsa unor capacități care să furnizeze energie constant, indiferent de condițiile meteorologice. „Sistemul energetic fără energie în bandă nu poate să meargă. Deci, noi, până nu vom face reactoarele 3 și 4, nu vom avea energie stabilă în România”, a declarat el.
Soluția pe termen scurt și critici la investiții
Pe termen scurt, Pîrvulescu consideră că soluția crizei energetice constă în menținerea în funcțiune a capacităților de producție pe cărbune. „Rezolvarea crizei ține de Dumnezeu și de efortul pe care îl fac colegii mei, cu disperare, de a ține niște blocuri în funcțiune în momentul în care domnul Bolojan a dat 2.000 de salariați afară în martie”, a afirmat Pîrvulescu.
El a criticat reducerea accelerată a cărbunelui fără dezvoltarea rapidă a alternativelor, afirmând că prețurile energiei au crescut de patru ori. De asemenea, a subliniat că noile capacități energetice trebuie analizate din perspectiva costurilor, menționând că unele proiecte au costuri foarte ridicate. Pîrvulescu a amintit și de disponibilizările și investițiile de mediu care au crescut costurile de operare ale centralelor pe cărbune, ajungând ca apoi acestea să fie închise.
Sursa: Digi24
